Testimonios

¡Gracias!

Gracias por todo lo que ha hecho por nosotros y por haber puesto siempre los intereses de nuestra familia en primer lugar. Que Dios le bendiga a usted y a su familia hoy y siempre.

Con un gran aprecio.

Diciembre del 2011 desde Haverstraw, Nueva York

 

¡Gracias!

Querido Billy Martin,

Sólo queríamos expresar nuestro agradecimiento por su tiempo y sus sabias palabras. No pensábamos que fuera posible conocer a un abogado honesto, pero usted lo es. Gracias de nuevo por su generosidad.

8 de Diciembre del 2011, desde Stony Point, condado de Rockland, Nueva York

 

¡Los abogados de Martin & Colin han sido de GRAN ayuda!

Queridos Lisa y Hill,

Quiero dales las gracias por encargarse del caso de mi hermano. Se que puede ser una persona difícil, pero tengo que decir que no lo había visto así de sano en muchos años. Tengo fe en que esto seguirá siendo así. En otra nota, me gustaría veros a los dos. Seguimos en contacto.

10 de Agosto del 2011 desde Fairfield, Connecticut

 

Grandes abogados, gran servicio, ¡ganaron mi caso!

Los abogados de Martin & Colin, tanto Lisa como Hill, han trabajado en dos casos diferentes y han GANADO ambos, los dos son abogados inteligentes y trabajadores abogados que se preocupan por sus clientes, lo que no es fácil de encontrar. Los recomendaría a cualquier persona que busque un abogado. ¡Son los mejores!

25 de Enero del 2011 desde Port Chester, Nueva York

 

Feliz de haber encontrado a Martin & Colin

Espero que sepa cuánto significa para nosotros, y lo mucho que lo apreciamos.

2 Corintios 9:10-11 (Nuevo testamento)

10 Y (Dios) nos provee de la semilla del el pan que comemos, y también proveerá y multiplicará vuestras [resources for] siembras e incrementará los frutos de tu rectitud [que se manifiesta en bondad, amabilidad y caridad activa]. 11Así te enriquecerás de todas las cosas y de todas las formas, para que así seas generoso, y administradas por nosotros traerán fuerza a la gracia de Dios.

2010, desde Sleepy Hollow, Nueva York

 

Sr. Martin:

No podemos expresar con palabras nuestra gratitud. Gracias una y otra vez por el favor, su paciencia y su esfuerzo, por no mencionar su gran labor. Por favor, acepte esto como una pequeña muestra de nuestro agradecimiento y nuestras plegarias.

28 de Agosto desde Sleepy Hollow, NY

The injury lawyers at Martin Colin, P.C., headquartered in White Plains, New York, handle accident claims, negligence and personal injury cases.  If you have been hurt in an accident due to the negligence of another person, our attorneys may be able to help.

Please call (914) 771 7711 or email using the ‘Contact Us’ form on this page.

Casos Ganados

Esposo gana la apelación y obtiene la mitad de la pensión de su esposa a pesar de haber pasado tres años del matrimonio en una cárcel federal

30 de Agosto, 2011. Por William Martin

Martin & Colin, S.P., anuncia que ha ganado en la Corte de Apelaciones a favor de un ex esposo. Después del segundo juicio por divorcio, el juzgado determinó que la ex esposa podría quedarse toda su pensión por servicio civil, aunque casi todos los beneficios de la pensión se acumularon durante los 20 años que duró el matrimonio. El ex esposo recurrió esta decisión. En su decisión, la División de Apelaciones revisó todos y cada uno de los aspectos de la orden del juzgado y estableció que la pensión de la ex esposa debería ser dividida entre ambas partes. La División de Apelaciones reconoció que, a pesar de que el marido pasó durante el matrimonio tres años en una prisión federal, el marido había dejado las cosas preparadas para su familia antes de marcharse y volvió a mantenerlos una vez fue liberado. Por ello, el juzgado debería haber incluido los beneficios de la pensión de la ex esposa, los cuales se había acumulado antes de que se archivara la demanda por divorcio, dentro de la distribución equitativa de las propiedades del matrimonio. Los abogados de Martin & Colin, S.P., representaron con éxito a este padre durante la revisión del juicio y en la apelación. Nuestro escrito ganador (en formato de documento) se puede encontrar aquí y aquí (en formato html). La decisión está publicada aquí: http://www.nycourts.gov/reporter/3dseries/2011/2011_06242.htm

El Tribunal de Apelaciones defiende los derechos de un padre en el Juszgado de lo Familiar

16 de julio, 2011 Por William Martin

Martin & Colin, P.C. anuncia que ha ganado un juicio en el Tribunal de Apelaciones a favor de un padre trabajador y divorciado que pagaba la manutención de su hijo a la madre. El padre tuvo que volver al juzgado para obtener una modificación de rebaja en la manutención de su hijo basándose en una pérdida de ingresos como resultado de una ausencia de su puesto de trabajo y para obtener una reducción de la obligación impuesta por el juzgado de pagar el cuidado infantil ya que el hijo acudía ya a la escuela primaria en horario completo y no requería de cuidado infantil. El juzgado denegó al padre la solicitud en su totalidad. El padre no recurrió la negativa del juzgado a reducir la manutención debido a una ausencia continuada del trabajo (que ya había terminado). Sin embargo, el padre recurrió la decisión del juzgado que le negaba la reducción del pago del cuidado infantil porque el niño ahora acudía al colegio en horario completo y ya no necesitaba del cuidado infantil. En una decisión y orden con fecha del 12 de julio de 2011, la División de Apelaciones, Segundo Departamento, revisó la decisión del juzgado y ordenó que el padre obtuviera una reducción del pago del cuidado infantil retroactiva a la fecha en la que el padre realizó la petición. En su decisión y orden, el juzgado de apelación estimó que: 1) un cambio en los gastos del hijo pueden constituir un cambio en las circunstancias, lo que le da derecho al padre de recibir una reducción en su obligación de manutención; y 2) que no existía disputa alguna en este caso por la reducción significativa de los gastos de cuidado infantil desde que la orden de manutención había sido emitida, ya que el hijo iba ahora al colegio en horario completo. Por ello, el tribunal de apelación mantuvo que el padre debería sólo pagar su parte de los gastos de cuidado infantil en los que en realidad había incurrido la madre. Los abogados de Martin & Colin, P.C. representaron con éxito a este padre trabajador en la apelación. La decisión está publicada en: http://www.nycourts.gov/reporter/3dseries/2011/2011_05962.htm

Archivo: Éxitos, Matrimonial. Etiquetado en: añadidos, tribunal de apelaciones, cambio de las circunstancias, manutención, modificaciones a la baja, condado de Dutchess, segundo departamento

Se concede la custodia exclusiva a nuestro cliente

22 de mayo, 2011 Por William Martin

Nuestro cliente obtiene la custodia legal y física exclusiva – Mayo de 2011

Martin & Colin, P.C. anuncia que ha obtenido la custodia legal y física exclusiva de un niño de 6 años para nuestro cliente, la tía del niño, con efecto inmediato. El caso fue especialmente difícil debido a que la tía quería quitar la custodia de la madre (véase, su propia hermana), y las leyes de Nueva York exigen que el solicitante debe demostrar que existen “circunstancias extraordinarias” para que se le pueda conceder la custodia que se le retira a un progenitor.

El juicio se celebró en el Juzgado de lo Familiar del condado de Wasrchester bajo expediente nº V-14918-2010

Archivo: Éxitos, Matrimonial Etiquetado en: custodia, circunstancias extraordinarias, ley de familia, Westchester, Yonkers

 

Acusado de intento de homicidio, absuelto sin cargos!

20 de mayo, 2011 Por William Martin

Martin & Colin, P.C. anuncia que ha obtenido la total absolución de los cargos criminales contra un cliente del Bronx, Nueva York.

El 13 de octubre de 2010, un cliente, Mr. B (nombre ficticio), fue acusado por un delito menor al abandonar el escenario de un accidente con heridos, basado en un incidente que supuestamente ocurrió el 1 de octubre de 2010. Cuando el señor B. compareció en el juzgado con su abogado el 27 de enero de 2011, dos detectives de la policía de Nueva York llegaron al juzgado de lo penal del Bronx en la calle 161 y se llevaron al señor B bajo custodia. Los agentes informaron Al señor B y a su abogado de que los cargos habían ascendido de categoría.

El señor B fue puesto bajo custodia y acusado de un total de diez cargos; el más grave el de tentativa de homicidio en segundo grado. La oficina del distrito pedía 250.000 dólares de fianza, pero los abogados de Martin & Colin lucharon para que se pusiera en libertad sin caución judicial al señor B, y tras la audiencia preliminar, el señor B fue puesto en libertad provisional bajo promesa de comparecencia.

Tras una rápida pero extensa investigación, los abogados de Martin & Colin advirtieron al Juzgado de lo Penal del Bronx del deseo del señor B de renunciar a su inmunidad y testificar ante el jurado. Preparamos a nuestro cliente cuidadosamente antes de su comparecencia. Con el consejero presente, el acusado compareció y testificó ante el jurado.

El convincente testimonio de nuestro cliente provocó que el jurado exigiera pruebas adicionales así como su revisión, y votó por la absolución de todos los cargos del acusado. Todos los cargos fueron retirados.

Tras ser informados por la oficina del distrito de que el jurado había decidido la absolución de todos los cargos contra su cliente, el señor B, los abogados de Martin & Colin informaron a su cliente de que se había hecho justicia, y el acusado mostró su alivio al comprobar que el caso se había resuelto de forma rápida, eficiente, y completamente a su favor.

Archivo: Éxitos, Penal Etiquetado en: Bronx, penal, absolución, jurado popular, homicidio

Victoria en una apelacion por el derecho a una madre a la manutencion de su hijo

16 de julio, 2011 Por William Martin

Martin & Colin anuncia su victoria en un tribunal de apelaciones a favor de una madre trabajadora y divorciada que recibe la manutención de su hijo por parte del padre, que es ahora su ex marido. El padre había vuelto al juzgado para obtener una reducción  en su obligación de manutención  basándose en una reducción de su salario. El juzgado falló en contra de la solicitud del padre de obtener una reducción en la manutención de su hijo. El padre apeló la decisión del juzgado. En una sentencia del 15 de marzo de 2011, el tribunal de apelaciones afirmó la orden del juzgado. La cantidad de manutención que el padre debe pagar a la madre se mantuvo sin cambios. En su decisión, el tribunal de apelaciones estableció dos puntos: 1) que la obligación de pagar la manutención de un padre no está determinada necesariamente por su situación financiera actual, sino por su habilidad para proveer apoyo económico, así como sus activos y poder adquisitivo; y 2) que en este caso, el padre posee la capacidad de obtener un empleo con una paga mayor. Los abogados de Martin & Colin representaron con éxito a esta madre trabajadora en la apelación. El fallo se encuentra publicado en: http://www.nycourts.gov/reporter/3dseries/2011/2011_01964.htm

Archivo: Éxitos, Matrimonial Etiquetado en: tribunal de apelaciones, manutención,  Dobbs Ferry, modificación a la baja, segundo departamento, Westchester

Criminal Defense

Criminal Defense

If you’ve been charged with any crime, the criminal defense lawyers at Martin + Colin, P.C. can provide you with experienced legal representation and defend you from criminal prosecution. Our attorneys have over 5 decades of combined experience defending clients who have been charged in criminal cases.


Did you know…

Although the law permits a police officer to approach any person in a public place to request information, you are not required to answer. And any statement you make may be used as evidence against you.


What do you do?

Speak to a lawyer first. Our experienced criminal defense attorneys zealously assert your rights as a free citizen guaranteed under State and Federal laws. We protect you from incriminating investigation and defend you from criminal prosecution.

If you suspect that you are the target of a criminal investigation, give us a call at (914) 771 7711.


What to Do in a Police Encounter
Read more…


The Dangers of Drinking and Driving in New York State …
Read more…

 

Recent Success…


Complete Dismissal of All Charges against Business Owner – Case Dismissed!! – Nov 2011

Martin + Colin, P.C. announces that it has obtained the complete dismissal of all charges filed against a New York City business owner (identity withheld) in Manhattan. While the business owner was operating a work van, NYPD police detectives, without probably cause, ordered the occupants to exit the van then conducted an illegal search of the entire work vehicle. The police officers seized the owner’s van and tens of thousands of dollars in cash stored within the van. Martin + Colin, P.C. aggressively pursued complete dismissal of all charges based on the business owner’s Fourth Amendment constitutional right to be free of unreasonable search and seizure. On November 10, 2011, the date trial was scheduled to begin, the judge dismissed all charges. Records of the case were sealed. Read more…


Off Duty Police Officer Acquitted of All Charges – Dismissed!! – July 2011

Martin + Colin, P.C. announces that it has obtained the complete dismissal of all charges filed against a local village police officer (identity withheld) in Westchester County, New York. The officer had been charged with attacking another individual, while off duty, at a local summer camp. The trial was concluded in one day. At the conclusion of the trial, the judge dismissed all charges, finding the off-duty officer was not guilty. Read more…

 

Attempted Murder and nine other criminal charges – Dismissed!! – 2011

Martin + Colin, P.C. announces that it has obtained the complete dismissal of the charge of Attempted Murder and nine other serious criminal charges lodged against a client in the Bronx, New York. Our client expressed immediate relief that justice had been served, that the criminal case was disposed of quickly and efficiently, and that the case was resolved entirely in his favor. Read more…

What if Your Driver’s License is Taken Away – Jan 2013

The New York State Bar Association has published a brochure highlighting offenses that will result in your driver’s license being taken away and explaining actions that will be taken by the Department of Motor Vehicles (DMV). These are some of the New York State Bar Association’s findings:

Criminal Convictions Can Result in DMV Actions

– Driving while intoxicated (DWI) or with .08% blood alcohol concentration . . . 6-month revocation.

-DWI or DWAI-Drugs committed within 10 years of any previous violation . . . 1-year revocation.

-DWAI committed within 5 years on any previous alcohol or drug related violation . . . 6-month revocation.

-First alcohol or drug-related violation by a driver, except Zero Tolerance, under age 21 . . . 1-year revocation.

-Second alcohol or drug related violation by a driver, except Zero Tolerance, under age 21 . . . revocation until age 21 or 1-year, whichever is longer.

Penalties for driving under the influence (DUI) committed outside of New York State

-Alcohol…90-day revocation.

-Homicide, assault, or criminal negligence resulting in death from the operation of a motor vehicle…6-month revocation

-False statement on an application for a license or registration, or substitution by another driver for a road test: Conviction in criminal court…6-month revocation/Finding by a DMV administrative law judge… 1-year revocation

-Speed contest …..6-month revocation

-Second speed contest within 3 years… 1-year revocation

-3 Speeding and/or misdemeanor traffic violations committed within 18 months…6-year revocation

-3 Violations for passing a stopped school bus within 3 years…6-month revocation

___________________________________________________________________
Suspension Charges

-Driving while ability impaired by a drug(DWAI-Drug)……. 6-month suspension

-Driving while ability impaired by alcohol (DWAI)….90-day suspension

-Driving under the influence of a drug outside of New York State..…..6-month suspension

____________________________________________________________________
Your license will be suspended if you are arrested or detained for any alcohol or drug related charge and refuse to take a chemical test.

If refusal to take a chemical test is confirmed at a DMV hearing, your license will be revoked for at least six months and you will be assessed a civil penalty of at least $300.

Zero Tolerance Law makes it illegal for a driver under the age of 21 to have consumed alcohol.

A police officer who believes you have consumed alcohol but not enough to charge you with a DWI or DWAI may temporarily detain you and request a test for blood alcohol content.

If you illegally purchase alcoholic beverages by using a New York State driver License or Non-Driver ID card as proof of age, state law requires suspension of your driver license or privilege of applying for a license.

Under the New York State’s Open Container Law, it is a traffic infraction for a driver or passenger in a motor vehicle to drink or possess an alcoholic beverage with intent of drinking it.

Completion of a motor vehicle accident prevention course will not reduce the calculation of points affecting the driver responsibility assessment.

If you receive a DMV inquiry letter about vehicle liability insurance, read it carefully and be sure to respond as directed.

You can reduce up to four points from your driving record and save up to 10 percent on your auto liability insurance premiums by completing a DMV-approved accident prevention course.

There is a $25 fee to have a license suspension terminated.

$35 fee for failure to pay a fine, or failure to answer a traffic ticket, mandatory surcharge, or crime victim assistance fee.

If your license is revoked, you may not apply for a new one until you pay a $50 non-refundable re-application fee. The fee does not apply to drivers whose licenses are revoked for not having insurance, or who complete New York State’s Drinking Driver Program.

Aggravated Unlicensed Operation (AUO) is driving while your license is under suspension or revocation.

AUO-3rd degree is a misdemeanor

AUO-2nd degree is a misdemeanor

AUO-1st degree is a felony.

Aggravated failure to answer tickets or failure to pay fines is a misdemeanor punishable by a mandatory surcharge, and/or imprisonment for up to 180 days.

If your license is suspended or revoked you may be eligible for a conditional or restricted license that allows you to drive in limited situations. (Example: to and from work)

If you have an out-of-state license, your privilege to drive to drive in New York State can be suspended or revoked. You may request for your driving privilege to be restored by writing to The New York State Dept of Motor Vehicles, Driver Improvement Bureau, 6 Empire State Plaza, Albany, NY 12228.

DMV Definitions:

  • Compliance- Credit for the suspension or revocation of a driver’s license does not begin until the license is turned in to a court or DMV.
  • Suspension- Your privilege to drive is taken away for a period of time, then returned.
  • Revocation- Your privilege to drive is cancelled. Re-application for a new license or permit is necessary once the revocation period is over.

Call us now at (914) 771 7711 and let us apply our expertise to your case.

Your Rights if Arrested

Your Rights if Arrested – Nov 2012

Recently, the New York State Bar Association published a brochure offering insight into New York’s criminal procedure laws. These are some of the Bar Association’s findings:

  • When making an arrest without a warrant a police officer must tell you the reason for the arrest, unless you’re in the act of committing the crime or being chased.
  • Warrants may be executed at any time during the week.
  • A police officer must tell you that he is acting under the authority of a warrant and show you the warrant if you ask.
  • If you refuse to let a police officer with a warrant in, he/she may break open the door or window to gain entrance, after he has given you notice of his authority and purpose.
  • A police officer may arrest you without a warrant if a crime or violation is being committed in his presence or if he has reason to believe that you committed a crime although not in his presence.
  • A citizen may arrest you if you have committed a crime in his presence.
  • You may sue a private individual for an unlawful arrest if you did not commit any crime, even if the individual had reasonable cause to believe you had committed a crime.
  • If you have been arrested by a private citizen, you must be turned over to a judge or police officer without unnecessary delay.
  • If you resist arrest, a police officer may use all necessary means to arrest you, including force.
  • The law permits a police officer to approach any person in a public place to request information if he reasonably suspects that you have committed or are about to commit a crime. However, you are not required to answer.
  • When you are lawfully arrested, your person and the immediate are of the place of your arrest may be searched.
  • If a police officer searches you for dangerous weapons and finds something, he may keep it until he finishes questioning you. If he does not arrest you, he must give you back the weapon (if you have a permit to carry it.)
  • In all situations, a police officer needs a warrant to search you, unless under special circumstances that can be justified by the lay.
  • Anything unlawfully taken by the police may not later be used against you.
  • If taken into custody:
  1. -You have the right to telephone your lawyer or your family or friends to notify them of your arrest.
  2. -You have the right to speak with your lawyer at the place you are being held.
  3. -You have the right to remain silent. Before the police question you, they must tell you that you have the right to remain silent. That anything you say can be used as evidence against you, and you have the right to first speak with an attorney. If you cannot afford one, one will be appointed to you.
  • When you are arrested, a record of your arrest is made. If the case I dismissed, you may apply for the sealing of the record of that case. If personal items are taken from you, you must be given a receipt to show what was taken.
  • Your right to a lawyer is a fundamental one at every stage of a criminal proceeding.
  • If you appear in court without a lawyer, the judge must allow you “reasonable time” to find one.

The experienced lawyers at Martin + Colin, P.C., headquartered in White Plains, can help you protect your legal rights if arrested.  We handle criminal cases, unlawful search and seizure claims, false arrest cases and lawsuits alleging violations of civil rights.  If you have questions about your legal rights after you’ve been arrested, Martin + Colin, P.C. may be able to help.  Please call (914) 771 7711 or email using the ‘Contact Us’ form on this webpage.